Top lista

Top lista za 3.10.2020.god.
Partneri
Widget Image
Widget Image
Widget Image
Widget Image
Widget Image
Widget Image
Widget Image
Widget Image
Widget Image
Widget Image
Widget Image

Šulić: Mnogo spornih stvari u Rezoluciji Predstavničkog doma Parlamenta BiH

Potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Denis Šulić naglasio je da je u Rezoluciji o poštovanju žrtava fašističkih režima i pokreta, koju je usvojio Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH, mnogo toga sporno, te da je predstavnicima Republike Srpske posebno zasmetalo to da se ne pominju žrtve genocida Srbi, Jevreji i Romi.

“Moramo znati da je Nazavisna država Hrvatska /NDH/, koja nije takozvana kako je to stajalo u samoj rezoluciji, imala državni projekat da Srbe, Jevreje i Rome iseli, pobije, a dio Srba pokatoliči”, naglasio je Šulić.

On je dodao da su antifašisti koji su bili i Srbi, Hrvati i muslimani, podnijeli žrtve u Drugom svjetskom ratu, ali da se u Rezoluciji govori samo o tim žrtvama koje su nastale kao plod antifašističke borbe, a ne pominju se žrtve koje su nastale zbog svoje nacionalne ili vjerske pripadnosti.

“U Jasenovcu, Drakuliću, Šargovcu, Starom Brodu i mnogim drugim mjestima su stradali Srbi koji nisu bili nužno antifašisti, već su stradali jer su bili srpske nacionalnosti i pravoslavne vjeroispovjesti”, istakao je Šulić.

Prema njegovim riječima, ustaški poglavnici, koji su rukovodili Banjalukom 1941. godine isticali su da su riješili jevrejsko pitanje, te da ti Jevjeri nisu bili nužno antifašisti, što u ovoj rezoluciji nije navedeno.

“Mi smatramo da je to revizionizam. Klub poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu parlamenta BiH je amandmanski djelovao na ovu rezoluciju ali su svi amandmani odbačeni”, rekao je Šulić.

On je dodao da je cilj SNSD-a bio da ta rezolucija dobije oblik koji će biti u skladu sa Deklaracijom o stradanju Srba, Jevreja i Roma u NDH, koju je usvojila Narodna skupština 2015. godine, a koju su pisali eminentni istoričari.

“Rezoluciju, koju je usvojio Predstavnički dom Parlamenta BiH, ad hok su napisali ljudi koji nisu istoričari, ali ove teme ne smiju biti plod dnevno političkog potkusurivanja na području BiH koje imamo iz dana u dan”, konstatovao je Šulić.

On je naveo da rezolucija ili deklaracija predstavljaju stav jednog parlamenta o nekom istorijskom ili nekom drugom političkom pitanju, te da će ova rezolucija, po najavama njenih predlagača, biti poslata u Savjet Evrope i Evropski parlement kao zvaničan stav BiH.

Šulić je istakao da se na slaže sa tvrdnjama pojedinih poslanika da je Narodna skupština ovom sjednicom izašla iz okvira svojih nadležnosti, te da Parlamentarna skupština BiH po Dejtonu ima određene stvari u svom domenu, a da je Narodna skupština ta koja predstavlja jedan dio BiH.

On je izjavio je da se u parlamentu Srpske juče vodila argumentovana rasprava o toj rezoluciji, te da su se poslanici i vlasti i opozicije mnogo uljudnije i bolje ponašali i ophodili jedni prema drugima.

Šulić je napomenuo da je tema sjednice izazivala posebnu pažnju javnosti u Republici Srpskoj i BiH, te da je bila teška za sve, pogotovo za ljude koji su imali lične gubitke u Drugom svjetskom ratu.

“Na tragu toga su bili i svi poslanici u Narodnoj skupštini. Bilo je i incidenata, ali poslanici su se 95 odsto vremena držali teme, odnosno tačke dnevnog reda, što je mene kao predsjedavajućeg jednog dijela sjednice posebno dojmilo”, rekao je Šulić za “N1”.

Govoreći o Prijedlogu Poslovnika Narodne skupština Republike Srpske o kojem bi trebalo da se raspravlja na narednoj sjednici, Šulić je naglasio da je cilj da se rad parlamenta učini efikasnijim.

“Nadam se da ćemo dobiti moderniji i demokratičniji poslovnik koji će dozvoliti demokratsku raspravu ali i kažnjavati one koji se udalje od dnevnog reda i pređu u politikanstvo, vrijeđanje i sve ono čemu nije mjesto u parlamentu”, rekao je Šulić.

 

Share With: